![]()
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Greenpeace Studie entkräftet Kriegsrhetorik Gestern waren wir auf einer Veranstaltung zur "Digitalen Aufrüstung", wo auch Experten zur konventionellen Aufrüstung darüber berichtet haben, dass von einer "russischen Überlegenheit in 3-5 Jahren" keine Rede sein kann. Sie verwiesen dabei auf eine Studie, die Greenpeace - völlig unverdächtig als "russische Wegwerf-Agenten tätig zu sein - zusammen mit den Daten von SIPRI erstellt haben. Seltsamerweise findet Google - nicht nur verdächtig, sondern nachgewiesen in den Anfangsjahren von der CIA finanziert - dazu nur Links, die nicht funktionieren:
So verlinken wir auf einen Artikel bei Telepolis.de zu der Gefahr mit der Ankündigung eines Krieges einer selbsterfüllenden Prophezeiung zu erliegen, die nur die Spannungen weiter anheizt und einen Artikel über die Greenpeace Studie in der Zeit. Dabei distanziert sich die Zeit in der Überschrift sogar, dass sie den Artikel von dpa übernommen hat. Scheinbar ist bereits jede kriegs-kritische Stellungnahme inzwischen für einen Herausgeber gefährlich ... Die Studie von Greenpeace bestätigt eine Überlegenheit der NATO Streitkräfte gegenüber Russland von 3:1, wie es auch Militärs einschätzen, solange es nicht darum geht gegen Russland ins "weite Feld" zu ziehen - einen Fehler und Verbrechen, dem Napoleon und Hitler unterlagen. Derzeit und auch weiterhin ist keine Veränderung dieses Kräfteverhältnisses zu erwarten. Russland hat seine halbe Schwarzmeerflotte und an der Front fast alle Panzer verloren. Die Zeit, bzw. dpa nennt aus der Studie konkrete Zahlen: "Beispielsweise verfügen die Nato-Staaten über 5.406 Kampfflugzeuge (hierunter 2.073 in Europa), wohingegen Russland davon lediglich 1.026 besitzt, heißt es. Lediglich bei strategischen Bombern erreiche Russland fast die USA (129 zu 140)." Der "Spinnennetz"-Angriff vor 2 Wochen hat mit der Zerstörung einiger strategischer Bomber sogar das atomare "Gleichgewicht des Schreckens" noch weiter zu Ungunsten Russlands verschoben. Für den Westen beschränken sich die Verluste der letzten 3 Jahre nur auf Gerld, die Opfer bleiben bei einem Stellvertreterkrieg aus seiten Russlands und der Ukraine. Fazit der Studie ist, dass die NATO heute den russischen Streitkräften um das Dreifache überlegen ist, was auch schon bei den ausgegebenen Mitteln logisch erscheint aber auch von SIPRI so ermittelt wurde. Daran wird sich auch in den nächsten Jahren nichts ändern, selbst wenn man endlich aufhören würde sich gegenseitig Verluste zuzufügen. Dabei ist zusätzlich zu beachten, dass die "westlichen Verluste" jederzeit nachproduziert werden können, während Russland und die Ukraine auch viele Soldaten verlieren - ein weiterer "Vorteil" für den Westen bei dem derzeit laufenden Stellvertreterkrieg.
Mehr dazu bei https://www.telepolis.de/features/2030-2030-2030-Krieg-Krieg-Krieg-10439303.html Kommentar: RE: 20250611 Kräfteverhältnis NATO - Russland Wenn man beim nächsten "Ostlandritt" nicht wieder im Schlamm stecken bleiben will wie die gescheiterten oben Genannten, dann müsste nach Logik der Kriegsfans das Infrastrukturpaket genutzt werden, um die Autobahnen und Eisenbahnlinien in Russland auszubauen. Lu., 11.06.25 14:40 Kommentar: RE: 20250611 Kräfteverhältnis NATO - Russland Welch eine Niedertracht: Das neonazistische Regime in Kiew hat es (zunächst) abgelehnt, 6000 Leichen gefallener ukrainischer Soldaten von Russland zurückzunehmen. Doch unser leibhaftiger öffentlich-rechtlicher Skandal, die Tagesschau, versuchte, die Schuld dafür den Russen in die Schuhe zu schieben. Die fiesen Kostenüberlegungen der Ukraine unterschlug sie. Ba., 11.06.25 20:05 Kommentar: RE: 20250611 Kräfteverhältnis NATO - Russland na ist doch super wenn die nato russland 3fach überlegen bleibt ... aber ma davon abgesehen: du musst nicht aus halbwissen auf google rumschimpfen. es gibt genug gründe auf google zu schimpfen, aber dafür dass greenpeace dinge aus dem netz nimmt, kann google nix. und die cia auch nicht. zumindest den ersten link indest du auf archive.org: https://web.archive.org/web/20250301161030/https://www.greenpeace.de/publikationen/wann-ist-genug-genug - die anderen vermutlich auch. also nicht immer gleich ne verschwörungstheorie aus dem hut zaubern. Ku., 12.06.25 00:31 Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/3Hz Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/9182-20250611-kraefteverhaeltnis-nato-russland.html Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/9182-20250611-kraefteverhaeltnis-nato-russland.html Tags: #Kräfteverhältnis #Russland #NATO #Studie #Greenpeace #SIPRI #SchuleohneMilitär #Atomwaffen #Militär #Bundeswehr #Aufrüstung #Waffenexporte #Drohnen #Frieden #Krieg #Friedenserziehung #Menschenrechte #Zivilklauseln Erstellt: 2025-06-11 10:17:39 Aufrufe: 139 Kommentar abgeben |
CC Lizenz Mitglied im European Civil Liberties Network Bundesfreiwilligendienst Wir speichern nicht World Beyond War Tor nutzen HTTPS nutzen Kein Java Transparenz in der Zivilgesellschaft ![]() ![]() |