Bayerns Innenminister will Trojaner-Einsatz wieder haben

Gegensätzlicher können die beiden Positionen nicht sein. Der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz, Thomas Petri hat in seinem offiziellen Bericht (PDF) zum Staatstrojaner die Argumentation der Hacker bestätigt und bemängelt, dass der Trojaner dazu geeignet gewesen sei, unzulässig Daten zu erheben und beliebig Programme auf den Rechner der Zielperson nachladen zu können. Eine solche Funktionalität lasse sich nicht in Einlang mit den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts bringen. Auf der anderen Seite will Innenminister Joachim Herrmann (CSU) neue "bessere" Software für den Einsatz von Computer-Spähprogrammen zur Telekommunikationsüberwachung der Polizei zur Verfügung stellen.

Mehr dazu bei http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/pruefbericht-datenschuetzer-nimmt-bayerns-digitask-trojaner-auseinander-a-847832.html
und http://www.welt.de/newsticker/news3/article108457756/Datenschutzbeauftragter-verlangt-genauere-Gesetze-fuer-Staatstrojaner.html
und http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Innenminister-will-Trojaner-Einsatz-bei-der-Polizei-zurueck-id21330926.html

Anmerkung: Aber wenn der Einsatz doch verfassungswidrig war, dann ist der Innenminister ja ein Verfassungsfeind... ...und für solche Fälle gibts noch immer Berufsverbot.

Alle Artikel zu

• Trojaner
• Video- und Lauschangriff
• Polizei und Geheimdienste
• Datenpannen/-skandale
• Grundrechte

Comment

If you like a crypted answer you may copy your public key into this field. (Optional) Public Key

To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency