DE | EN
Sitemap | Impressum
web2.0 Diaspora Vimeo taz We at Mastodon A-FsA Song RSS Twitter Youtube Tumblr Flickr Wikipedia Donation Facebook Bitmessage Betterplace Tor-Netzwerk https-everywhere
06.09.2018 Schon wieder Bargeld in Gefahr?
Sorry, most articles are not available in English yet

Rechtsabteilung des HR sieht bei Barzahlung des Rundfunkbeitrags die demokratische Grundordnung gefährdet

Nein, auch das ist kein Aprilscherz. Der Volkswirtschaftsgelehrte Dr. Norbert Häring möchte seinen Rundfunkbeitrag "gern" bar bezahlen. Dies verweigert ihm die GEZ, so dass er nun inzwischen in 3. Instanz klagt. Gegner in dem Verfahren ist wegen seines Wohnorts der Hessische Rundfunk (HR). Dieser hat auf seine Revisionsbegründung geantwortet, dass die demokratische Grundordnung in Gefahr wäre, wenn er seinen Beitrag bar entrichten dürfte. Das hört sich dann so an:

„Dass der Gesetzgeber mit §14 Abs.1 S.2 Bundesbankgesetz auch solche Regeln verhindern wollte, die der Verwaltungsvereinfachung von Massenverfahren insbesondere im Zusammenhang mit der Einziehung von Rundfunkbeiträgen dienen, muss auch und gerade im Hinblick auf die Bedeutung der öffentlich-rechtlichen Rundfunkbeiträge für die demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland verneint werden.“

Wie kommt der HR zu einer solchen Einschätzung?

Häring beruft sich bei seinem Wunsch der Barzahlung auf die Vorschrift in §14 Bundesbankgesetz, wonach „auf Euro lautende Banknoten das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel sind", welches damit auch für jede Zahlung zulässig ist.

Nach Ansicht des HR lässt sich jedoch der Satz aus §14 nicht so weit auslegen, dass daraus folge, dass jeder Bargeld zur Tilgung einer Geldschuld annehmen müsse, soweit nicht vorher etwas anderes vereinbart worden ist. Die Juristen des HR haben das entscheidende Wort „unbeschränkt“ einfach ignoriert.

Jede Einschränkung des §14 würde dazu führen, dass Bundesländer, Kommunen oder sogar private Unternehmen andere Währungen definieren und "ins Spiel" bringen könnten und damit jegliches Vertrauen in den Euro unterminieren würden. Auch die Behauptung des HR, Geldnutzer könnten keine Rechte aus der Vorschrift im Bundesbankgesetz ableiten, da alleiniger Adressat die Bundesbank selbst sei, kann den Menschen nur das Vertrauen in ihre Währung nehmen. Jede/r muss sich auf den §14 verlassen können.

Auf das Urteil in 3. und letzter Instanz kann man gespannt sein ...

Mehr dazu bei http://norberthaering.de/de/27-german/news/1016-revisionserwiderung
und unsere Artikel zum Thema "Bargeld abschaffen" https://www.aktion-freiheitstattangst.org/cgi-bin/searchartl.pl?suche=Bargeld&sel=meta


Category[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link to this page: a-fsa.de/e/2Xf
Link to this page: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6611-20180906-schon-wieder-bargeld-in-gefahr.html
Link with Tor: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/6611-20180906-schon-wieder-bargeld-in-gefahr.html
Tags: #Grundrechte #Diskriminierung #Ungleichbehandlung #Bargeld #GEZ #Klage #Häring #HR #Euro #Bundesbankgesetz
Created: 2018-09-06 00:46:02
Hits: 1111

Leave a Comment

If you like a crypted answer you may copy your
public key into this field. (Optional)
To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.

CC license   European Civil Liberties Network   Bundesfreiwilligendienst   We don't store your data   World Beyond War   Use Tor router   Use HTTPS   No Java   For Transparency

logos Mitglied im European Civil Liberties Network Creative Commons Bundesfreiwilligendienst We don't store user data World Beyond War Tor - The onion router HTTPS - use encrypted connections We don't use JavaScript For transparency in the civil society