Hotelkette Marriott kämpft gegen Google und Microsoft
... aber den Verbraucher fragt niemand. Marriott möchte, dass die US-Regulierungsbehörde FCC festlegen soll, dass die Sabotage fremder WLANs über eigenem Grund legal ist.
Warum? Möglicherweise möchte die Hotelkette in ihren Zimmern nur ihr kostenpflichtiges WLAN verkaufen.
Wie geht das? Technisch ist die Störung von WLAN Funkkanälen recht einfach, führt jedoch zu unnützem zusätzlichen Funksignalen. In der Regel nutzen WLAN Geräte das stärkste Signal was bei ihnen ankommt.
Was wären die Folgen einer solchen Regulierung? Dann könnte auch jeder Haus- oder Wohungsbesitzer die Signale des Nachbarn (bis zur Außenwand) stören. Die Folge wären beliebig viele (Rechts-)Streitigkeiten und vor allem das Ende jedes freien WLANs. Freifunk und OpenWireless hätten keine Chance mehr.
Mehr dazu bei https://netzpolitik.org/2014/usa-kampf-um-recht-auf-wlan-sabotage/
Alle Artikel zu
- Freifunk,
- WLAN,
- Google,
- Informationsfreiheit,
- Anonymisierung,
- Meinungsfreiheit,
- Internetsperren,
- Netzneutralität,
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/2oq
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/4707-20141230-recht-auf-wlan-sabotage.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/4707-20141230-recht-auf-wlan-sabotage.htm
Tags: #Freifunk #Marriott #Google #WLAN #Informationsfreiheit #Anonymisierung #Meinungsfreiheit #Internetsperren #Netzneutralitaet
Erstellt: 2014-12-30 09:25:30 Aufrufe: 1559
Kommentar abgeben
