US-Geheimgericht FISC rügt FBI und NSA

Der US FISC (Foreign Intelligence Surveillance Court) stellt fest, dass die NSA einen "institutionalisierten Mangel an Ehrlichkeit" aufweist und "sehr schwerwiegende" Verletzungen der Verfassung begeht. Bei dieser schallenden Ohrfeige geht es um offiziell auf ausländische Ermittlungsdaten abzielende Spionage nach Abschnitt 702 des Auslandsüberwachungsgesetzes FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act). Nebenbei wird auch das FBI für ein ähnliches Verhalten kritisiert.

Bisher hat das Gericht (stets in geheimer Sitzung) praktisch immer zugunsten der Geheimdienste entschieden. Auch dürfen US-Behörden nach Abschnitt 702 des FISA außerhalb der USA lebende Ausländer ("non-US persons") weiterhin ohne konkreten Verdacht weltweit überwachen. Diese Auslandsüberwachung kann auch weiterhin  "US-Bürger treffen". Es ist auch wichtig zu wissen, dass die Geheimdienste auch Kommunikation zwischen Anwälten und ihren Klienten ausspähen und aufbewahren dürfen, sofern darin Ermittlungsdaten mit Auslandsbezug oder Beweise einer Straftat enthalten sind.

Und was hat das Gericht nun eingeschränkt oder bemängelt?

• Beim FBI hatten unbefugte Mitarbeiter Zugriff auf nach Abschnitt 702 gesammelte Daten.
• Löschroutinen wurden nicht zu den vorgegeben Zeiten ausgeführt, so dass Daten unzulässigerweise unbeschränkt lange gespeichert blieben.
• Daten von US-Personen wurden nicht rechtzeitig vor einer Datenbankabfrage herausgefiltert.
• Von April 2015 bis Januar 2016 hat die NSA regelwidrig auch von Inländern Daten auf Grundlage des Abschnitts 702 gesammelt und ausgewertet.

Mehr dazu bei https://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Geheimgericht-ruegt-FBI-und-NSA-3727017.html
und die FISC Entscheidung https://www.heise.de/downloads/18/2/2/1/0/4/7/4/2016_Cert_FISC_Memo_Opin_Order_Apr_2017.pdf

Alle Artikel zu

• Polizei,
• Geheimdienste,
• Hacking,
• Geodaten,
• Lauschangriff,
• Überwachung,
• Vorratsdatenspeicherung,
• Videoüberwachung,
• Rasterfahndung,
• Zentrale Datenbanken,
• Entry-Exit System,
• eBorder,
• Freizügigkeit,
• Unschuldsvermutung,
• Verhaltensänderung,

Kommentar

Wer hat, der kann! Für eine verschlüsselte Rückantwort hier den eigenen Public Key reinkopieren. (Natürlich optional) Public Key

Geben Sie bitte noch die im linken Bild dargestellte Zeichenfolge in das rechte Feld ein, um die Verwendung dieses Formulars durch Spam-Robots auszuschließen.