Was nützen Kopierschutz und Strafverschärfungen?
Mit verschiedensten Gesetzen haben die Regierungen in der EU versucht illegale Downloads von Filmen und Musik einzudämmen. So gab es
- zehn Jahre Haft für Copyright-Verstöße nach dem "Digital Economy Bill" in Großbritannien,
- die EU plante unsinnige Verschärfungen des Copyright Rechts mit dem Artikel 13,
- ACTA enthielt ein Anti-Piraterieabkommen gegen Filesharing
Den Vogel schoß die USA ab mit ihrer Copyright-Verlängerung auf 144 Jahre . Nun gibt es 2 Untersuchungen zu den Folgen dieser Maßnahmen. Eine Studie des Max-Planck-Instituts für Innovation und Wettbewerb vom Januar 2018 ergab, dass mehr als die Hälfte der deutschen Onlinenutzer von Musik oder Filmen nichts für die Nutzung dieser Inhalte ausgeben, nur etwa 25% bezahlte für alles.
Auf europäischer Ebene wurde das Verhalten nun vom Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) untersucht. Danach würden 51% der 15- bis 24-Jährigen in Europa keine Inhalte aus illegalen Quellen mehr nutzen, 2016 waren es nur 40%. Auch die gezielte Suche nach illegalen Quellen für Musik, Filme, Serien und Spiele sank danach von 25% im Jahr 2016 auf 21% im Jahr 2019.
22% der Befragten waren der Meinung, dass sie solche Dienstleistungen bezahlen würden, wenn die Gebühren erschwinglich seien; das waren 9% mehr als 2016.
Angesichts der riesigen Gewinne der Medienkonzerne aus Hollywood sind wir der Meinung, dass bei den "erschwinglichen Gebühren" noch viel Luft nach unten ist. Außerdem verurteilen wir weiter die Einschränkung von Informationsfreiheit und Freizügigkeit im Internet durch Überwachung und Strafverschärfungen. Und mit einer Copyright-Verlängerung auf 144 Jahre (bisher nur in den USA) wird geistiges Eigentum nicht geschützt sondern lediglich der Geldtopf der Medienunternehmen.
Mehr dazu bei https://www.golem.de/news/euipo-illegale-downloads-weniger-beliebt-1910-144742.html
und https://www.golem.de/news/illegale-kopien-deutsche-nutzer-pfeifen-weiter-auf-das-urheberrecht-1801-132408.html
Kommentar: RE: 20191101 Studien zu illegalen Downloads
Ausserdem müssten die "Eigentümer" solchen "ewigen" Eigentums dieses endlich in Grundbücher eintragen müssen, damit die Rechtssicherheit wieder gegeben ist. Darauf basierend sind Steuern und Zölle zu erheben und der Allgemeinheit ein "Wegrecht" einzuräumen, denn Rechte ohne Pflichten sind ein Unding.
http://contralatrones.ch/artikel/geistiges_eigentum/
Nur dann wird dieses "Geistige Eigentum" nicht mehr vorwiegend zur Geldwäscherei missbraucht, weil niemandem Rechenschaft über Zu- oder Abnahme des Werts abgelegt werden muss.
Ha., 01.11.2019 12:19
Kategorie[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link dieser Seite: a-fsa.de/d/35Z
Link zu dieser Seite: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/7060-20191101-studien-zu-illegalen-downloads.htm
Link im Tor-Netzwerk: http://a6pdp5vmmw4zm5tifrc3qo2pyz7mvnk4zzimpesnckvzinubzmioddad.onion/de/articles/7060-20191101-studien-zu-illegalen-downloads.htm
Tags: #Kopierschutz.Strafverschärfungen #Artikel13 #Zensur #Transparenz #Informationsfreiheit #Anonymisierung #Meinungsmonopol #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Internetsperren #Netzneutralität #OpenSource #ACTA #TTIP #Freihandel #Verhaltensänderung #Studien #Filme #Musik #Copyright
Erstellt: 2019-11-01 10:02:08 Aufrufe: 978
Kommentar abgeben
