DE | EN
Sitemap | Impressum
web2.0 Diaspora RSS Vimeo taz A-FsA Song MeetUp Twitter Youtube Tumblr Flickr Wikipedia Bitcoin Facebook Bitmessage Betterplace Tor-Netzwerk https-everywhere
11.03.2013 Keine Demo ohne Videoaufnahmen?
Sorry, most articles are not available in English yet

Diskussion über den Gesetzesentwurf des Berliner Senats zur
Videoüberwachung bei Versammlungen

 Die Arbeitsgruppe Polizei, Geheimdienste & Militär in Aktion Freiheit statt Angst e.V. hat an der Diskussionsveranstaltung mit dem neuen Berliner Polizeipräsidenten Klaus Kandt teilgenommen. Auf dem Podium waren außerdem Peer Stolle vom DAV und die Hamburger Professorin Dr. Ulrike Lembke.

Der Polizeipräsident versicherte, dass die "Übersichtsaufnahmen" nur zur Lenkung von der Polizei angesehen werden. Es ist keine Speicherung und kein Heranzoomen beabsichtigt. Ein Zoomverbot und den Verzicht auf Speicherchips könnte auch im Gesetz stehen. Die anderen Teilnehmer argumentierten

  • kein Demoteilnehmer kann sehen ob nur "gesehen" oder "gespeichert" wird
  • das ist abschreckend und einschüchternd
  • das verstößt gegen das Grundrecht auf Versammlungsfreiheit (Art. 8)
  • eine "Hilfestellung für die Polizei" durch die Übersichtsaufnahmen ist keinesfallss gleichrangig zu einem Grundrecht
  • die Gesetzesformulierungen "unübersichtlich" und "groß" sind unbestimmt und werden zu vielen unnötigen Klagen führen.
  • die bis 2010 durchgeführten Videobeobachtungen waren genauso illegal, wie z.B. das Durchsuchen von Teilnehmern ohne Grund oder die Auflagen über Länge und Bechaffenheit von Transparenten
  • noch gravierender illegal sind die inhaltlichen Kontrollen von Flugblättern und Transparenten
  • es gab keine Probleme ohne das Recht zu Videoaufnahmen in der Zeit von 2010 bis heute.

Frau Dr. Lembke wies auf die gängige Rechtsprechung des BVerfG zur informationellen Selbstbestimmung hin, danach wird nach ihrer Meinung der einschüchternde Effekt durch Videoaufnahmen vom BVerfG mit Sicherheit gerügt. Das einschüchternde Gefühl duch die Videoaufnahme wird bereits als Eingriff bewertet.

Sie sieht außerdem noch das Problem, dass Demoteilnehmer nicht unterscheiden können ob sie nur zur "Übersicht". gefilmt oder nach StPO gespeichert werden. Sie haben damit keine eindeutige Möglichkeit zur Klage (Strafgericht, Verwaltungsgericht). Dies verletzt Art. 19.4 (Rechtschutzgarantie).

Fazit: Der Polizeipräsidenten geht davon aus, dass das Gesetz zum 1.5. in Kraft ist und die anderen Diskussionsteilnehmer sind entschlossen gemeinsam mit dem Bündnis für Versammlungsfreiheit gegen ein solches Gesetz gerichtlich vorzugehen.

Die neue Webseite des Bündnis http://berliner-versammlungsfreiheit.de/


Alle Artikel zu

 

 


Category[27]: Polizei&Geheimdienste Short-Link to this page: a-fsa.de/e/21Y
Link to this page: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/3463-20130311-keine-demo-ohne-videoaufnahmen.htm
Link with Tor: nnksciarbrfsg3ud.onion/de/articles/3463-20130311-keine-demo-ohne-videoaufnahmen.htm
Tags: #Versammlungsrecht #Berlin #Ueberwachung #Videoueberwachung #Polizei #Geheimdienste #Meinungsfreiheit #Grundrechte
Created: 2013-03-11 09:01:27
Hits: 1625

Leave a Comment

If you like a crypted answer you may copy your
public key into this field. (Optional)
To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.
logos Mitglied im European Civil Liberties Network Creative Commons Bundesfreiwilligendienst We don't store user data World Beyond War Tor - The onion router HTTPS - use encrypted connections We don't use JavaScript For transparency in the civil society