DE | EN
Sitemap | Impressum
web2.0 Diaspora RSS Vimeo taz A-FsA Song MeetUp Twitter Youtube Tumblr Flickr Wikipedia Bitcoin Facebook Bitmessage Betterplace Tor-Netzwerk https-everywhere
02.07.2018 Presseverlage haben Feinde im "rechten Mittelfeld" entdeckt
Sorry, most articles are not available in English yet

Wie interpretiere ich etwas, wenn es nicht im Koalitionsvertrag steht?

Vor einigen Tagen berichteten wir darüber, dass der Rechtsausschuss des Europaparlaments für Upload-Filter und ein Leistungsschutzrecht für Links gestimmt hatte. Dagegen erhob sich europaweit ein Sturm der Entrüstung, denn das wäre eine schwerwiegende Entscheidung über das künftige Aussehen des Internets gewesen.

Auch aus den schwarzen Reihen der Koalition gab es einige (wenige), denen das Funktionieren des Netzes am Herzen liegt. Digitalstaatsministerin Dorothee Bär (CSU) und der CDU-Netzpolitiker Thomas Jarzombek haben sich am Freitag unter Berufung auf Vereinbarungen von Union und SPD offen gegen das Leistungsschutzrecht ausgesprochen.

Beide hatten am letzten Freitag gemeinsam mit Netzpolitikern von SPD und FDP einen offenen Brief an die deutschen Europaabgeordneten unterzeichnet, in dem sie die Abgeordneten auffordern, am Donnerstag gegen Leistungsschutzrecht und Uploadfilter zu stimmen. Zur Begründung schreiben sie: "Auch haben sich die Koalitionspartner gegen ein Leistungsschutzrecht und stattdessen für eine Stärkung der Rechtsposition der Verlage und eine Stärkung der Stellung von Rechtinhabern gegenüber Internetprovidern entschieden."

Das sehen die deutschen Verlegerverbände BDZV und VDZ ganz anders und werfen den Politikern "einen besonders unverfrorenen Manipulationsversuch" vor.  Der Hauptgeschäftsführer das Bundesverbands Deutscher Zeitungsverleger, Dietmar Wolff, ist dagegen der Meinung, dass der Koalitionsvertrag für ein Leistungsschutzrecht spricht und fordert, die Position der Verleger auf europäischer Ebene durch eine eigene Rechtsposition zu stärken. Richtig ist, dass im Koalitionsvertrag die Forderung nach einem Leistungsschutzrecht nicht auftaucht.

Wir können also hoffen, dass das EU Parlament dem Beschluss des Rechtsausschusses nicht folgen wird, denn wohl alle  österreichischen Europaabgeordneten wollen gegen die Pläne stimmen und auch die Konservativen aus Schweden, Tschechien und Polen seien gegen eine solche Richtlinie.

Bis zur Abstimmung kann Jede/r seine EU Abgeordneten auffordern gegen den geplanten Unsinn zu stimmen. https://savetheinternet.info/de_DE

Mehr dazu bei https://www.golem.de/news/leistungsschutzrecht-verleger-attackieren-baer-und-jarzombek-scharf-1807-135246.html
und https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6528-20180621-sie-haben-es-wirklich-getan-upload-filter-und-lsr.htm


Category[21]: Unsere Themen in der Presse Short-Link to this page: a-fsa.de/e/2W3
Link to this page: https://www.aktion-freiheitstattangst.org/de/articles/6541-20180702-presseverlage-haben-feinde-im-rechten-mittelfeld-entdeckt.htm
Link with Tor: nnksciarbrfsg3ud.onion/de/articles/6541-20180702-presseverlage-haben-feinde-im-rechten-mittelfeld-entdeckt.htm
Tags: #CDU #CSU #BDZV #VDZ #Copyright #EU #Artikel11+13 #Zensur #Transparenz #Informationsfreiheit #Anonymisierung #Meinungsmonopol #Meinungsfreiheit #Pressefreiheit #Internetsperren #Netzneutralität #OpenSource #LSR
Created: 2018-07-02 08:15:05
Hits: 331

Leave a Comment

If you like a crypted answer you may copy your
public key into this field. (Optional)
To prevent the use of this form by spam robots, please enter the portrayed character set in the left picture below into the right field.
logos Mitglied im European Civil Liberties Network Creative Commons Bundesfreiwilligendienst We don't store user data World Beyond War Tor - The onion router HTTPS - use encrypted connections We don't use JavaScript For transparency in the civil society